本片速读
播放地址
观众心声
刚看完美式主旋律纪录片《父，子，兵》接着就看反美式主旋律伪纪录片《节选修订》，也不知道算不算种巧合的行为艺术，讲美军性侵丑闻的电影不多，日本有《猪与军舰》、《怒》，美国有《节选修订》，还不局限于美国在中东，包括美苏二战结束后在日本德国针对女性的暴行，《铁皮鼓》透露过其冰山一角，战争将士兵劣化成魔鬼，把女性贬低成发泄压抑过久的欲望的工具，因为加害方是胜利者、强者，受害者只能甘当牺牲品，民众及官方在“保家卫国”的政治正确和“有枪就是爷”的暴力胁迫面前三缄其口，民族主义披着民主自由的羊皮大行其道。所以不要跟我讲立场比对错重要，立场是大多数人的恶绑架其他人的托辞罢了
★★★☆现在看伪纪录风格有点审美疲劳，但是喜欢帕尔玛这种毫不含糊的批判。
“威胁的姿态？不。只是感到震惊。因为我原本今晚在萨迈拉和他有个约会。不曾想竟在巴格达见到了他！”（死神独白）……本片实际上是帕尔玛旧作越战创伤搬到了伊拉克用手提纪实风格重拍，与几乎同年的拆弹部队并列，你可看出关于伊战的左右两种讲法。冲向检查站的汽车，在毕格罗那片中一定是自杀炸弹袭击；帕尔玛这片里，就成了哥哥送临盆的妹妹赶赴医院。可见战争电影基本都是各取所需、“节选修订”。逻辑上看，后者难免存在刻意虚构硬设的成分：乱世危境久矣，那哥哥竟事先不知必遭枪击？但战争根源的高度进行反思，毕格罗的所谓残酷现实敌情险恶便站不住脚了：谁让你发动了伊战？
是啊，这不是一部好电影。但是它的内容无法回避、无可质疑。也许你已经听过太多类似的事件，它只是给了你一个空间去感受。只有一个半小时的时间，比新闻更深入更详尽些。
揭露人性最直白的手法，第一人称的视角，以记录和拷问的形式将美军在伊的丑行通过各种真实的影像很尖锐的公之于众。对立面的无辜死亡和愤怒，布莱恩·德·帕尔马没有用极端态度去评判战争和其中犯下的滔天罪行，更多是让真相通过当事人和社会群众的态度去看待战争双方的无奈。